随着国家环保政策的持续推进，煤改清洁能源成为居民取暖节能减碳的重要项目，燃气壁挂炉和热泵地暖机分别作为“煤改气”和“煤改电”项目的重要依托产品，在节能环保、舒适度、安全性、施工安装以及使用成本方面有何差异，哪一种产品更适合中国家庭使用，以下是综合对比分析：


节能环保性能对比
燃气壁挂炉主要有套管式和板换式两种，其能效比最高能达到109%，天然气取暖通过燃烧产生二氧化碳和水，对大气环境影响较小，只有在不完全燃烧时有少量的一氧化碳和氮氧化物产生。但是，我国的自然资源“缺气”，长期依赖进口，国际天然气市场的供需与价格波动影响国内市场，使用成本的可控性较弱。


热泵地暖机是是基于空气能技术，依据逆卡诺循环原理，只需少量电能，通过压缩机就能将空气中的能量转化为可供使用的热能，采用直流变频技术，其能效比达到425%，使用电能没有污染物的排放，节能环保性能要优于燃气壁挂炉。且从长远来看，我国风力、太阳能、光伏等绿色电力有广阔的发展空间，未来会有更多的清洁电力为热泵地暖机提供电力。

舒适度对比
燃气壁挂炉采暖的最大优势是既满足日常暖气供应，又满足生活热水的需求，用户可以根据室外温度变化、用户个人需求等进行温度调节，但这种机械控制温控调节的灵敏度较弱。


热泵地暖机采用无极变频技术和自动节能调温系统，可以根据环境温度自动调节水温，温控更精准，目前技术上采用直流变频、补气增焓确保在低温环境下供热性能的稳定性。

安全性对比
燃气壁挂炉因使用时要燃烧天然气，有燃气爆炸、燃气泄露的安全隐患。热泵地暖机采用水电分离技术，而且机组内没有可燃气体，使用更安全。


施工安装对比
我国目前仍有大量老旧小区和乡村未铺设天然气管道，施工协调难度大、周期长，燃气壁挂炉作为100年前起源于欧洲的“舶来品”，在中国市场难免“水土不服”。而我国有成熟的电网体系，国网经营区内 26 个省、区、市，除西藏外全部实现村村通动力电，部分地区电力管网负荷不够的区域需进行电网改造，因此，热泵地暖机大规模推广相对容易、快捷。部分地暖机厂家采用模块化的设计，极大的降低了安装的繁琐程序，正常两小时就可以完成安装工作，只需占用一个室外空调机位，就能守护全家温暖。

使用成本对比
以建筑面积 100 平米，有效取暖面积 70-80 平米计算，在保温良好的情况下，使用单台燃气壁挂炉平均每月费用约 3000-4000 元，使用热泵地暖机平均每月电费约500元，日常使用成本热泵地暖机是燃气壁挂炉的六分之一。


综上，燃气壁挂炉是典型的“输入型”产品，从使用条件、能源基础、使用成本上看均不太适应中国国情;而热泵地暖机是典型的“输出型”产品，目前中国是全球热泵地暖机的研发生产中心，产品大量出口欧洲和全球市场，已经拥有了较为成熟的技术，随着国家“双碳”战略目标的推进，国内热泵品牌专门针对国内市场研发生产的地暖机更适合中国家庭使用。